تیتر یاب جدیدترین مطالب و اخبار فارسی

آیا ت آقای روحانی توان حل مشکلات اقتصادی را ندارد؟

مطلب با عنوان آیا ت آقای روحانی توان حل مشکلات اقتصادی را ندارد؟ از وبسایتهای مرجع دریافت و با درج لینک مستقیم منبع آن نمایش داده شده است. در صورتیکه مطالب نمایش داده شده شایسته تذکر میباشد، بر روی لینک درخواست حذف کلیک نمائید تا از دسترس عموم خارج گردد.



آیا ت آقای روحانی توان حل مشکلات اقتصادی را ندارد؟

درخواست حذف اطلاعات
مهمترین شاخصی که برای اطلاع از وضع اقتصادی کشور وجود دارد قدرت ید مردم است. یعنی بدون اینکه نیاز داشته باشیم به مسائل فنی و علمی اقتصادی بپردازیم میتوانیم با سنجش قدرت ید مردم بفهمیم که آیا وضعیت اقتصادی کشور خوب است یا بد. پس با این حساب افراد یک جامعه با سنجش وضعیت جیب خود میتوانند تب اقتصاد را اندازه بگیرند و از شدت بیماری آن مطلع شوند. این روزها حال قدرت ید مردم اب نیست بلکه مرده است. سه سال است که مردم عادی برای قدرت ید خود مجلس ختم گرفته اند . این را میتوان از انبوه مغازه های خالی و تعطیل فهمید. چند سال است که عمر مغازه ها به شش ماه و حتی به یک ماه رسیده است و مدتیست که مغازه ها به محض تولد میمیرند . ت موسوم به تدبیر و امید قریب به چهار سال است که زمام امور کشور را دردست دارد ولی روز به روز وضع معیشت مردم بدتر و بدتر میشود. حال این سوال مطرح میشود که آیا ت آقای روحانی توان حل مشکل اقتصاد را ندارد؟ شاید به نظر بعضیها تیم اقتصادی ت ضعیف ارزیابی شود اما به نظر من جواب این سوال منفی است زیرا ت آقای روحانی اگر بخواهد میتواند اقتصاد را از این وضع نجات دهد و لااقل وضع را کمی از این وضع بهتر کند . ممکن است سوال کنید که اگر این توانایی را دارد پس چرا این کار را نمیکند ؟ جواب این است : چونکه نمیخواهد. کاهش قدرت ید مردم یک سیاست عمدی این ت است. ت آقای روحانی نمیخواهد مردم قدرت ید بالایی داشته باشند زیرا با باورها و ایدئولوژی آنها سازگاری ندارد. آقای روحانی و همفکرانش معتقد هستند که ثروتمندان میتوانند فقیران را مدیریت و کنترل کنند ولی فقیران نمیتوانند ثروتمندان را مدیریت کنند بنابراین اگر ت بخواهد که با موفقیت مردم را مدیریت کند باید این یکی ثروتمند و آن یکی فقیر باشد. این طرز تفکر با ربط دادن مسئله ی مدیریت جامعه به تنها عامل ثروت و تقسیم بندی افراد جامعه به مدیریت کننده و مدیریت شونده به این نتیجه میرسد که مدیریت کننده باید ثروتمند و مدیریت شونده باید فقیر باشد و بنابراین نظریه ، تمردان باید ثروتمند و مردم باید فقیر باشند. این تز اصلی ین آنهاست : مدیران ثروتمند و مردم فقیر ما نتیجه ی اجرای این نظریه را در ت سازندگی آقای رفسنجانی دیدیم و به یاد داریم که در انتهای ت رفسنجانی مردم از کمترین امکانات زندگی بهره مند بودند و مخصوصا اقشار حقوق بگیر در فشار سنگینی بسر میبردند. اینها معتقدند که توزیع ثروت ناامنی را افزایش میدهد و قدرت مدیریت حکومت را کمتر میکند زیرا مردمی که نیاز مادی نداشته باشند گستاخ شده و غیر قابل مدیریت میشوند. اینها معتقدند که 80 درصد ثروت کشور باید در دست 20 درصد باشد در غیر اینصورت جامعه دچار ضعف مدیریت میشود و بر همین اساس است که جلوی توزیع ثروت را میگیرند. البته این نظریه را خودشان ابداع نکرده اند بلکه از کشورهای اروپایی و آمریکا ب کرده اند . آنها با تماسهای مکرر با مراکز تصمیم ساز انگلیسی و آمریکایی برای پذیرش این قانون توجیه شده اندو آموزشهای لازم را دیده اند و باور کرده اند که تنها راه حفظ حکومت همین راه و روش است. موسسین این نظریه برای اینکه بتوانند بدون مقاومتهای مردمی این هدف خود را محقق نموده و جلوی توزیع ثروت را بگیرند یک قانون علمی تراشیده اند و با تمام قدرت آن را تبلیغ میکنند و از همین طریق هم توانسته اند به اه خود برسند. شعار آنها این است : اگر پول در دست مردم باشد نقدینگی زیاد شده و تورم ایجاد میشود اما اگر دست ثروتمندان باشد آنها این نقدینگی را ج نمیکنند و تورم ایجاد نمیشود. بنابراین آنها با این ترفند و براحتی مردم را قانع کرده اند که پولها باید نزد ثروتمندان باشد تا اقتصاد دچار تز ل نشود. بنابراین فشاری که الان بر مردم وارد میشود یک فشار ناخواسته نیست بلکه کاملا عمدی بوده و برای آن برنامه ریزی شده است پس با این حساب سیاستهای اقتصادی ت آقای روحانی را باید موفق دانست بطوریکه خودشان هم به همین معتقدند و خود را در عرصه اقتصاد موفق ارزیابی میکنند. اگر در صحبتهای آقای رئیس جمهور دقت کنید هموراه با خوشحالی تمام از کنترل تورم صحبت میکند و به هیچ عنوان از کاهش قدرت ید مردم صحبت به میان نمی آورد زیرا تنها چیزی که در نظر آنها مهم است جمع آوری نقدینگی از دست مردم است که توانسته اند با موفقیت به آن دست بیابند و به شکرانه ی همین موفقیت است که دائم از بهبود وضعیت اقتصادی کشور سخن میرانند. چیزی که به آنها انگیزه میدهد نظر مردم نیست زیرا آنها مردم را آزموده اند و به خیال خود گمان میکنند که مردم با دیکتاتوری بهتر کنار می آیند تا با مردم سالاری ، آنها به زعم خود این حقیقت را وقتی با تمام وجود لمس د که بدون اطلاع مردم قبض های آب و برق و گاز و تلفن را به یکباره دوبرابر د و هیچ اعتراضی از مردم شنیده نشد. آنها به ریش مردم خندیدند و برای گران حاملهای انرژی هیچ نظری از مردم نخواستند و هیچ اعلامیه ای هم صادر ن د و هیچ هشداری هم ندادند. آنها میدانستند که وقتی مردم قبضهای خود را ببینند اول کمی بهت آنها را فرامیگیرد و سپس حمل به اشتباه میکنند و صبر میکنند تا در دوره بعدی اصلاح شود و در دوره بعدی وقتی مبلغ زیاد فیشهارا میبینند یادشان می آید که دوره قبل هم همین مبلغ بوده است و نتیجه میگیرند که اشتباهی صورت نگرفته است و این تکرار مبالغ زیاد ، باعث میشود که همه چیز عادی جلوه کند و مشکلی پیش نیاید. معیار آنها برای سنجش وضعیت اقتصادی کشور رونق سفره های مردم نیست بلکه سایز دورگردن مدیران است . آنها به فربهی دور گردن مدیرانشان نگاه میکنند و وضعیت اقتصادی کشور را مطلوب ارزیابی میکنند و با خنده و با ژست موفقیت در برابر مردم ظاهر شده و برای خود نمره قبولی میدهند. آنها از دیدن شکمهای فرو رفته ی مردم ناراحت نمیشوند زیرا چیزی که برای آنها مهم است شکم مردم نیست بلکه گردنشان است و خوشبختانه میبینند که در بخش فوقانی این شکمهای فرورفته گردنهای ضعیف و مطیع روییده است و این گردنهای مطیع است که خنده برلبهایشان می آورد و به موفقیت سیاستهای خود اطمینان حاصل میکنند . آنها از اینکه مردم برای گرفتن سبد کالا در سرمای زمستان ساعتها در صفهای طولانی بایستند و برای دریافت سبد کالا یکدیگر را سرنگون کرده و به سمت دستهای بخشنده ی آنها هجوم بیاورند احساس پیروزی میکنند . با این حساب میتوان گفت که آقای روحانی در اجرای سیاستهای اقتصادی خود بسیار موفق بوده است و اگر فرصت انتخاب مجدد داشته باشد موفقیت خود را کاملتر خواهد کرد و با خیال راحت و بدون نگرانی از انتخابات دور بعد به شاخصهای اقتصادی مدنظر خود به طور کامل جامعه عمل خواهد پوشانید.



منبع : http://akjavadzadeh.persianblog.ir/post/1631